Хотя сам практически всегда использую моно...

Отредактировано Артём (2017-03-25 02:20:36)

На сколько я понимаю, все к этому и пришли, до сорока метров можно еще пользовать монку, дальние же дистанции выигрывает однозначно шнур! НО, есть большее но. Если уже ловить не карася а намерено карпа, тут однозначно монка лучше,  почему тут не стоит говорить, все и так знают.

Самозасечка 100%, зачем и на карпа скользящие оснастки использовать? Смысла а шнуре нет.

Отредактировано Сила ботнета(FR79) (2017-03-25 11:17:55)

нет. Ещё и губу порвёт. Одного-двух кг карп можно ловить и со шнуром, большего размера рыба таких люлей навалит, что желание ловить на шнур точно отпадет. Есть и супер толстые фидергамы, и мега удилища прогрессивного строя, но самый простой способ добиться хорошего удержания -  леска.

Отредактировано Сила ботнета(FR79) (2017-03-25 11:24:18)

Только если уже намотанно.  Ловил на речке карасиков упитанных на пикер и неожиданно ввалился дикарь на 3 кг. вот это была битва. Слил уже у самого подсадка, обрыв метра 4, а рукоять 3,5. пока выполнял акробатические манипуляции на краю, он перед головой и соскочил. Гак целый, думаю что просто прорезал губу. Таких  моментов был не один и не два.

Отредактировано Сила ботнета(FR79) (2017-03-25 16:05:26)

В начале своего рыболовного опыта, первые полтора - два года, чаще всего ловил на пруду у товарища. Рыба в основном карп и амур от 1кг до примерно 7-8 ми, удочка была хевик средне быстрый, шнур 0,16 и поводки редко когда более 0,14. За это время практически ни одного схода, я на тот момент вообще не понимал, как у людей что то сходит. Это был период скажем так фанатичного поиска информации о фидере, технике ловли, принципов и т.д., соответственно так же фанатично уделял внимание оснасткам, технике вываживания и пр. Этот период на одном водоеме (рыбалок было в среднем три в неделю) дал определенное понятие поведения карпа. Так вот однозначно нельзя сказать, что в карповой рыбалке фидером не важна чувствительность т.к. ситуации, как и поведение рыбы бывают кардинально противоположными. Есть моменты когда рыба толком не берет насадку, а как бы пробует или точнее сказать мусолит, и там нужна чувствительность, что бы вовремя подсечь, или по другому никак. А бывало и такие поклевки, чаще амура , что дремая в кресле получал комлем по уху. Смешно это наверное со стороны, для многих наверное сомнительно, но тому есть несколько свидетелей, а у меня впечатления на всю жизнь. Вообще интересный был период, когда карпа просто надоело ловить и хотелось всегда какой то динамичной ловли.
Так что в целом, к вопросу шнур-леска подходить нужно обьективно, исходя из возможностей, наличия, личных приоритетов и т.д. Когда карпятники фукают на шнур, нужно учитывать, что удочки там в сравнении с фидером, колы несгибаемые и шнур там никак, у них(карпятников) возможно не у всех но все же, вообще нет понятия что такое фидер. И соответственно исходят они исключительно из своих стереотипов. Все время ловлю любую рыбу только шнуром, и когда в один из периодов попытался ловить леской, ощущение одно утопия. Ни точности, ни чувствительности, ни кайфа. Естественно все это не догма, но один из взглядов на эту проблему выбора.

Отредактировано Топор (2017-03-25 14:57:09)

Так на карповике всегда метра 4-5 шоклидера из толстого шнура, по крайней мере всегда так ловлю.

Sneg,  исходит от веса кормушки, если тяжёлая, то и лески хватит(самозасечка), если лёгкая, то жди  времени подсекать!. Имхо.

я как то фоксовскую варило 0,28 намотал и обплевался, хуже лески не припомню. По цене все просто, меньше километра брать не нужно, тогда и цена у такой бабины приемлемая.

Речь то о карпе, меньше 40 грамм грузов не видел.

Отредактировано Сила ботнета(FR79) (2017-03-25 23:29:36)

Тут у тебя все усложняется, по ходу дела сначала из муляки надо выдернуть. С леской при таких делах,  да еще и на таком расстоянии сложно. Слово подсечка то так..., для самоуспокоения. Я бы шнур поставил.